，然后点击“添加到主屏幕” 三九中文网 www.zw39.com，云州物语无错无删减全文免费阅读！
305
上一章之后，有人对我表示不满————
连默默无名的若狭武田家都可以讲这么多，之前的上杉家也写了那么多，作者你是不是对甲斐武田家有成见啊？
有。。。。。。有吗？
若狭武田家只是突然来了兴趣，就介绍了一下，至于上杉家。。。。。。我承认我确实崇拜上杉谦信。。。。。。
但这不代表我对【胖虎】有什么成见啊？
我对【胖虎】的批判无外乎就是，治国手段不高，没有搞好领内的经济，还有就是【人品】实在不怎么样，至少跟上杉谦信相比，就不行。。。。。。这些也不是抹黑啊，是真事。
不过既然都扯到【胖虎】，我们就来聊聊吧。
聊什么呢？
就聊武田家灭亡的原因吧？
因为这是本书主角与武田家的唯一一次交集。
。。。。。。
向来在战国史上令人闻风丧胆的甲斐武田家，其兴盛之因，时人大多把目光放在十七代家督，素有【战国第一大将】、【甲斐之虎】的武田信玄之中。
的确，武田信玄把武田家的领地扩充超过一倍以上，由一个僻居甲斐，谁也看不上眼的乡下大名，跃升为接近一百五十万至二百万石的大领主，再加上武田信玄【霞堤】（你们这些读者是不是
对《太阁立志传》过度着迷了？里面好多细节都不是真实的）、【狼烟】等民生、军事设施，勇猛的武田军团等。
的确使武田家盛况空前，也使当时的诸大名不敢妄言逾越。
可是，为什么被喻为【天下无敌】的武田氏会在武田信玄死后十年崩溃？
有人会指责末代家督竹王丸信胜之父武田胜赖有勇无谋，断送了武田家。
果真如此吗？
但事实上，正如许多历史学家早前对武田武田胜赖作为平反及修正的文章中指出，：
【武田家的败亡，并不是只由武田胜赖而起。】
我们必须从时代、武田家内部等诸问题从而分析武田家的败亡；
而以【人是城池，人是垣，团结是朋友，内斗是仇敌】作为宗旨的武田家，为什么会在长筱一战后支离破碎？
而到最后混得，连小山田信茂，木曾义康，穴山信君，武田信廉这四个与武田家的沾亲带故的人物都背叛了他们的家族，尤其是最后两个人，一个是武田家的嫡流，而另一个更是武田信玄的亲
弟弟，连他们都。。。。。。
实在令人唏嘘及不解。。。。。。
除了【众叛亲离】之外，我实在是想不出还有别的什么词汇可以用来形容那个时候的武田家。
由此可见，所谓武田家的团结根本就是一个笑话！
那么，武田家真正的灭亡原因又是什么？
要分析武田家的灭亡原因，必先剖析武田信玄之父————左京大夫武田信虎。
尝听到古来对武田信虎的评价并不正面，尤其是武田信玄的【好基·友】高坂昌信《甲阳军监》之下的记载，更令人觉得武田信虎【馁虎】的形象更为鲜明，诸如嗜杀、虐待、剖腹等血腥场面
。
都令武田信虎=暴君的形象挥之不去。
可是，现在不少史家都对武田信虎的形象提出修正。
事实上，嗜杀的形象古来英雄人物哪个不是手染赤朱鲜血？
哦，sorry，我不是在这里替【杀人者】开脱，我只是想说，【雷锋】之类的【高大全】人物在乱世之中，是根本走不远的。
要么你杀人，要么被人杀，自己挑一个吧。
武田信虎杀人的目的，是否只为个人的欲望？
这还是值得深考的，从《甲阳军鉴》以外的资料，也的确肯定武田信虎有血杀地方豪族等的资料，这可不用否认的。
相比武田信虎，武田信玄的形象远比其父伟大、智勇兼备。
可是，从客观的环境来看，武田信玄也不过是一个以下犯上的逆子而已。
即使后来他的伟业是如何伟大，他终身也洗不了这个污名。
于是，我们从史实中就有武田信玄为大义赶父离国的动人事迹；
而武田信虎【**】的形象也在武田信玄的自辩公告中带出来。
可是，虐待、剖孕妇腹取胎的**行为又是不是真的？
事实上可能性不大，而且也缺乏他类史料的支持，大多指武田信虎【突然间】发狂。
这是否合理？
笔者大可断言否定。
那么，武田信虎、晴信父子之间的斗争原因又是什么？
武田信虎的原本形象又是如何？
武田信虎、晴信父子的矛盾，就他们个人而言，就是家督之位的问题。
对武田家那点【破事儿】都有所了解的各位，估计都会知道，武田信虎是个偏爱小儿子的父亲。
向来都想把家位传予次男典廐信繁，也就是指出晴信会被废嫡；
故此，武田晴信以叛变来自保也是无可厚非的。
可是，问题是，为什么武田信虎要急于换嫡？
以当时武田晴信的能力来看，他也不是一个无能力之人。
当然，这种的说法也偏于结果论。
现在研究发现，年轻时的【胖虎】也是个很不守规矩的人，只比他那个死对头————【尾张大傻瓜】，要好上那么一点点。
武田晴信是个极度**的人，年轻时候便是如此，等他二十岁的时候，除了三条夫人之外，他的侧室再加上侍妾，竟然多达十多位！
真不愧是【大仲马】，即便是以【荒淫无度】而出名的武田信虎，年轻时也没这个【水准】。
这还不算。。。。。。【胖虎】还有【搞G】的嗜好。。。。。。他老爹可不好这口。
当然，这些都不算什么。
事实上，武田信虎与武田信玄的家督争夺，并不只是两人之间的问题。
这更关乎全武田家的后来走势，同时也可藉此分析武田信虎的实像。
武田信虎赶跑了他的岳父，自为家督后，立即讨平各个甲斐内的反抗豪族，用了大半生的时间才完成这个艰苦作业。
而同时，武田信虎也积极向信浓推进，这后来浪费武田信玄大半生的工作，事实上在武田信虎时代早已进行。
不同的是，武田信虎实行的不是全方位攻击政策，相比之下，武田信玄的膨胀主攻方针并不十分明智。
信浓对武田信虎来说，是非常重要的一个领地，除武力上可加大武田家的领地外，同时也是武田信虎拓展战略空间的重要基地————
信浓一国同时与七八个国家接壤，又因为本身就是山区的关系，易守难攻（从信浓四大将抵抗武田家那么久就可以明白，这里的仗不好打）。
同时，由于信浓扼住往北关东及越后、东海道的商贸路线，也是重要的产马区，对日后武田家自以为傲的武田骑兵有著重要的关系，故信浓对武田信虎来说是志在必得的。
但为免腹背受敌，武田信虎早早策动与诹访、今川两家的婚姻关系，以使甲斐南、、、西两方的防卫可略为放松，同时把兵力集中于北信浓，把主要的对战对象集中在越后上杉氏及北信浓的强
豪村上义清。
在这里，不得不佩服一下村上义清，他不仅是个出色的武将，两次打败了武田信玄，杀死了后者的师父。
还有一点就是，此人除了兵法之外，对于修筑城池也很有心得————
在上田原之战中，他根据上田原的地形，修筑了【伊势崎城】作为防御碉堡，轻而易举的就狙击到了武田军的进击。
六十年后，一切是是非非都变了，武田家灭亡了，村上义清也死了，但是他的【遗产】却留了下来————
伊势崎城被真田昌幸进一步加固，翻修成了大名鼎鼎的【上田城】。
就是这座城，让德川家的武士们多次【吃鳖】，也让真田父子扬名天下。
扯远了，总之一句话，为了对付村上义请，武田信虎可以说是煞费苦心。
这样的军事布置的确比后来的武田信玄的全面进攻更为快捷，故伊那、佐久两郡也早早入得武田信虎手中，信浓完全掌握也是时间的问题。
但如此的统一甲斐、进军信浓的大军略面对着非常大的问题，其一是豪族反抗，故武田信虎以快刀斩乱麻的方法————屠杀，最终换来【嗜杀】、【馁虎】的负面形象。
但从武田家的角度来看，这实在既委屈又不公平。
同时间，武田信虎的扩张也引来家内的不稳。打从武田信虎上位以来，从一而终的积极打压父亲信绳以来的谱代众、重要谱代大臣。
为此，他起用新一批的新参众作为取代之用，最终达致【专制君主】的政治架构，否认从前君主与谱代家臣分享权力的旧风，这对宗家集权的确有积极的作用。
不幸的是，不仅旧谱代重臣团大大不满，就连武田信虎提拔的新参众都为此感到不安。
同时也由于武田信虎的推进政策的确使甲斐的民力透支不少，做成国内的不满。
但同时，不论新参众、旧谱代大臣都希望有个人的利益，换句话来说，他们不希望有一个单一的领导者，反而要保持【合议制】的架构，使他们得享权力及利益。
由于武田信虎的扩张政策谷为宗家而已，并不打算把太多的利益分予家臣团————
每次打下新的领地，【虎爸】总是想着先分给自己的亲戚或者干脆直辖，反倒是没有累死累活的家臣们的份儿。
故家臣团早对武田信虎的新构想甚为不满。
面对家臣的反发，武田信虎只有用威吓及强势来抗衡————
这大概就是【乡下人】的通病，只懂得舞刀弄枪，学识和修养都太少了，缺少必要的政治手段，而且，他的人格魅力远远赶不上儿子。
可是，家臣团早把他们的利益投资在晴信身上，希望他早日代替武田信虎，以回复他们的利益及权势。
诸如坂垣信方等大臣都支持晴信为家督，反对立信繁为嫡的构想，事实隐含政治斗争的意味。
从此来看，二儿子信繁被武田信虎拥立，事实上是因为信繁自小为武田信虎所影响及溺爱，另外他也就是较少被家臣团影响，武田信虎故把信繁作为他的政治理想的延续，抗衡家臣团保守的利
益主义。
武田信虎、晴信之间的对立，实际上是新、旧政治理念的斗争，最后，由于家臣的帮助，武田信虎最终失败，也做就家臣团的胜行，成为武田家灭亡的祸根。。。。。。
在武田晴信当政的初期，晴信并不是万事独断的，由武田信虎的失败来看，家臣团取得决定性的胜利，也就是合议制的长久延续。
事实上，在武田信玄的统治期间，除了个人的政治魅力外，也是因为对合议制的妥协，换来家内的稳定。
同时间，由于家臣团强调功利主义，武田信玄在武田信虎败走后，面对非常困难的环境，信浓的豪族们早就不满被武田家压制，只是因为畏惧武田信虎的强权才不敢反抗，但是现在【虎爸】已
经出走了，上面的压力没了，自然纷纷起兵反抗。
于是，信浓控制权得而复失，而且面对家中残留的亲信虎派的反抗，做成武田信玄及一众家臣团主张【全方位进攻膨胀】战略。
从正面来看，武田家的领地是扩张很多，但从负面来说，此举非常浪费时间，同时也换成家臣团贪得无厌的现象，也使家臣团为个人的利益而好战的情形。
最明显的事件，就是【义信事件】。作为第一继承人的武田义信自杀，不单是因为家督争夺战，同时也是因为义信派主张北进政策，与武田信玄上洛行王道的思想相违背。
武田义信背后，就有一群家臣团支持，义信的叛逆，某程度上是武田信玄当年的重演，故武田信玄为此的确做出不少调整。
单从这些现象来看，武田信玄不能及时上洛，不单是与老冤家上杉谦信的大战所致，根本的原因还是打从武田信虎败走以后，武田家的势力不加反减，大大增加武田信玄西上的障碍，这与家臣
团的关系殊大。
武田信玄在晚年明白到当年武田信虎面对的问题，就是家臣团与家督之间的利益矛盾。
为此，武田胜赖的出现表达了武田信玄的立场。
所谓义信之死全因武田胜赖，这实在是家臣团为自身利益的一个藉口而已。
事实上，义信与武田信玄的对立，并不轻易化解，在政治思想及政治架构上，武田信玄面对与当年自己一样的义信，如依旧妥协，武田家的宗家地位将荡然无存。
武田信玄立武田胜赖的原因，其中一点最重要的，就是因为要明示主家强势的主张，即使家臣团与武田胜赖对立良久，武田信玄也非常坚持，或者只以信胜来作为折衷的一个方法。
事实上，武田家内的对立已渐见明显。
武田信玄死后，大多把武田灭亡的矛头指向武田胜赖。
其中最烈的是武田胜赖违反武田信玄的三年之约，这在《甲阳军监》内有明确记录。
可是，军监是否可信是一个问题，而且，就当时情况来说，三年之约是不切实际的。
成功与否己是一个重大的疑问，如把责任全推向武田胜赖，这并不是公平。
而且，武田胜赖在武田信玄死后到灭亡的十年间，武田家的力量远比武田信玄时代高，而且武田胜赖的前瞻性也比武田信玄广阔，不仅积极加强城下町、商业的发展，也同时建设关东的反织田
阵营————
当然了，从现在的角度而言，因为财政困难的关系，无论是经济还是外交，他做的都不算成功。
不过这是另外一回事了。
另一方面，【四虎子】也就战略考虑上于信浓建筑新城。
这一切一切，都表明武田胜赖并不是在浪费时间，他看待问题比他的父亲还要深入。
但问题是，武田胜赖与家臣团之间的矛盾早已白热化，做成相互矛盾，对武田胜赖的改革做成大障碍。
再者，武田胜赖从一开始即被家臣极力排斥，两者之间势力水火。
这显然是甲斐家臣的排外心理，也是【山区人民】的必然现象，对来自诹访的四郎武田胜赖，更是处之于仇敌，武田胜赖也同样如此，这正是武田家未能组织新力量对抗织田信长的一大原因。
而武田信玄未能在任内改变的一个现象。
为此，武田胜赖从岳父兼死敌织田信长的绝对权力架构中，明白君主集权的重要性而积极模仿。
但由于家臣团一向强调自身利益主义，做成武田家内步伐不同调，也做成家臣离异的先兆。
人说信长得知武田信玄死后，武田家必亡的推断是因为武田胜赖的无能，事实上并不是如此。
反而笔者认为织田信长指出的是武田家内的矛盾表面化，从前依靠武田信玄平衡的而隐藏的问题，也在武田信玄猝死后立即暴现。
木曾义昌、小山田信茂、穴山梅雪纷纷寝反，这都是织田信长分析之后作出的对策，同样，眼见谱代家臣与宗家的利益不同，武田胜赖也好像祖父武田信虎一样，起用信浓众，取代谱代众。
这可谓讽刺，早在三十年前的动作，却在灭亡寸前再被提用。
长筱之战大败，多名谱代大将自杀败亡，有些说指马场、山县等为武田信玄而死。
但事实上，这可有值得考虑的地方。
首先武田家内部都沈醉在武田信玄时代的神话，对骑兵队过分的高估，也对火枪队的能力评价过低，做成空前的大败，这并不单是武田胜赖的责任，同时也是家臣团的大责任，也是表达了家臣
与武田胜赖之间的矛盾已是不可开解的。
就武田胜赖的败亡来看，的确，武田胜赖的败亡并不是个人的责任。
事实上，从武田胜赖上位到灭亡，也不过是十年的时间，要他一方面面对强大的织田现代化军团，又要改革父祖以来的内部矛盾，十年的时间实在不太足够，更可说是太短。
与织田信长、武田信玄作比较，武田胜赖成长的时间也远远的短暂。
武田家的失败，可谓【结构性】的，决不是武田胜赖一时能改变的。不论武田信虎、武田信玄及武田胜赖都曾经尝试把家臣团的外伸、半独立的现象改造，以达致君主专权的中央集权架构，但
武田信虎因急进，且家中保守势力太强而失败。
武田信玄在晚年也曾尝试作出调整，但最终未能成功，而到武田胜赖的时代，问题在内外因素下更为僵化，最终失败、灭亡。
【人是城池，人是垣】的武田家，事实面对的正正是内部的不和与矛盾，打从武田信虎时代就出现，但武田信虎不但不能成功，反而被塑造成【**】的甲斐馁虎，被家臣及嫡男赶离故地，从
前努力打造的政治、军事构想，也被家臣团的短视及自私而断送，实在令人感慨。
成就武田家伟业的武田信玄也在家臣团的压力下努力奠立自已的地位，但在过度的膨涨政策下，反而做成家臣成为半独立大名的现象，做成死前早有崩溃的先兆，同时也把此烂摊子交到武田胜
赖手上，即使武田胜赖奋力改变，也最终亡在谱代家臣团手上，而且被鄙视为败家子，实为不公。
在历史发展的大角度来看，武田家的灭亡可能是有利于日本结束纷乱的其中一个助力。可是，要是我们以解释武田家灭亡来看，单以长筱大败，或者武田胜赖的问题来看，未免过于狭隘，同时
也有夸大武田信玄及武田二十四骑的倾向。
风林火山的神话也有值得反思的必要，以还历史的真确，以及武田信虎、武田胜赖的一个公平。
比较上杉、北条、织田三大对抗势力来看，武田家的权力结构并不特别完善，反而有点倚重个人魅力的味道，武田信玄与家臣的互信美谈，某程度上不得不指出是利益互补的一个因素，武田家
的扩张也或多或少是家臣团的私欲所引起的。武田家的灭亡，或许是被这些人肉城池、人肉石垣所困死吧。。。。。。
（上述的文章，多数来自网络，作者进行了大幅删改，勉强能算上是原创吧。）
最后再回到这本书里面。
我几乎没怎么花精力去描写武田家，开篇第一章就讲到了使明智光秀立下重大功绩的长蓧之战（过去认为明智光秀没有参与其中，西军铁炮队的总指挥是塙直政，现在有记载指出明智光秀才是
总指挥），之后断断续续的，提到了【冈崎叛乱事件】，然后就是主角也参与并且活跃其中的【武田征伐】。
不过即便是这样，我也把主要的注意力却都放到了德川家康的身上了。
不是我轻视武田家，而是我觉得，在主角的生平中，武田家已经占据不了什么地位，不值得花时间去写了。。。。。。稍微剧透一下，在接下来的章节里，我会稍微来描写一下甲信一带的风土
人情。
至于武田胜赖，则是更加悲催的连个【正面特写】都没有，我只作了他不战而逃，最后被家臣背叛，自杀在天目山的... -->>
305
上一章之后，有人对我表示不满————
连默默无名的若狭武田家都可以讲这么多，之前的上杉家也写了那么多，作者你是不是对甲斐武田家有成见啊？
有。。。。。。有吗？
若狭武田家只是突然来了兴趣，就介绍了一下，至于上杉家。。。。。。我承认我确实崇拜上杉谦信。。。。。。
但这不代表我对【胖虎】有什么成见啊？
我对【胖虎】的批判无外乎就是，治国手段不高，没有搞好领内的经济，还有就是【人品】实在不怎么样，至少跟上杉谦信相比，就不行。。。。。。这些也不是抹黑啊，是真事。
不过既然都扯到【胖虎】，我们就来聊聊吧。
聊什么呢？
就聊武田家灭亡的原因吧？
因为这是本书主角与武田家的唯一一次交集。
。。。。。。
向来在战国史上令人闻风丧胆的甲斐武田家，其兴盛之因，时人大多把目光放在十七代家督，素有【战国第一大将】、【甲斐之虎】的武田信玄之中。
的确，武田信玄把武田家的领地扩充超过一倍以上，由一个僻居甲斐，谁也看不上眼的乡下大名，跃升为接近一百五十万至二百万石的大领主，再加上武田信玄【霞堤】（你们这些读者是不是
对《太阁立志传》过度着迷了？里面好多细节都不是真实的）、【狼烟】等民生、军事设施，勇猛的武田军团等。
的确使武田家盛况空前，也使当时的诸大名不敢妄言逾越。
可是，为什么被喻为【天下无敌】的武田氏会在武田信玄死后十年崩溃？
有人会指责末代家督竹王丸信胜之父武田胜赖有勇无谋，断送了武田家。
果真如此吗？
但事实上，正如许多历史学家早前对武田武田胜赖作为平反及修正的文章中指出，：
【武田家的败亡，并不是只由武田胜赖而起。】
我们必须从时代、武田家内部等诸问题从而分析武田家的败亡；
而以【人是城池，人是垣，团结是朋友，内斗是仇敌】作为宗旨的武田家，为什么会在长筱一战后支离破碎？
而到最后混得，连小山田信茂，木曾义康，穴山信君，武田信廉这四个与武田家的沾亲带故的人物都背叛了他们的家族，尤其是最后两个人，一个是武田家的嫡流，而另一个更是武田信玄的亲
弟弟，连他们都。。。。。。
实在令人唏嘘及不解。。。。。。
除了【众叛亲离】之外，我实在是想不出还有别的什么词汇可以用来形容那个时候的武田家。
由此可见，所谓武田家的团结根本就是一个笑话！
那么，武田家真正的灭亡原因又是什么？
要分析武田家的灭亡原因，必先剖析武田信玄之父————左京大夫武田信虎。
尝听到古来对武田信虎的评价并不正面，尤其是武田信玄的【好基·友】高坂昌信《甲阳军监》之下的记载，更令人觉得武田信虎【馁虎】的形象更为鲜明，诸如嗜杀、虐待、剖腹等血腥场面
。
都令武田信虎=暴君的形象挥之不去。
可是，现在不少史家都对武田信虎的形象提出修正。
事实上，嗜杀的形象古来英雄人物哪个不是手染赤朱鲜血？
哦，sorry，我不是在这里替【杀人者】开脱，我只是想说，【雷锋】之类的【高大全】人物在乱世之中，是根本走不远的。
要么你杀人，要么被人杀，自己挑一个吧。
武田信虎杀人的目的，是否只为个人的欲望？
这还是值得深考的，从《甲阳军鉴》以外的资料，也的确肯定武田信虎有血杀地方豪族等的资料，这可不用否认的。
相比武田信虎，武田信玄的形象远比其父伟大、智勇兼备。
可是，从客观的环境来看，武田信玄也不过是一个以下犯上的逆子而已。
即使后来他的伟业是如何伟大，他终身也洗不了这个污名。
于是，我们从史实中就有武田信玄为大义赶父离国的动人事迹；
而武田信虎【**】的形象也在武田信玄的自辩公告中带出来。
可是，虐待、剖孕妇腹取胎的**行为又是不是真的？
事实上可能性不大，而且也缺乏他类史料的支持，大多指武田信虎【突然间】发狂。
这是否合理？
笔者大可断言否定。
那么，武田信虎、晴信父子之间的斗争原因又是什么？
武田信虎的原本形象又是如何？
武田信虎、晴信父子的矛盾，就他们个人而言，就是家督之位的问题。
对武田家那点【破事儿】都有所了解的各位，估计都会知道，武田信虎是个偏爱小儿子的父亲。
向来都想把家位传予次男典廐信繁，也就是指出晴信会被废嫡；
故此，武田晴信以叛变来自保也是无可厚非的。
可是，问题是，为什么武田信虎要急于换嫡？
以当时武田晴信的能力来看，他也不是一个无能力之人。
当然，这种的说法也偏于结果论。
现在研究发现，年轻时的【胖虎】也是个很不守规矩的人，只比他那个死对头————【尾张大傻瓜】，要好上那么一点点。
武田晴信是个极度**的人，年轻时候便是如此，等他二十岁的时候，除了三条夫人之外，他的侧室再加上侍妾，竟然多达十多位！
真不愧是【大仲马】，即便是以【荒淫无度】而出名的武田信虎，年轻时也没这个【水准】。
这还不算。。。。。。【胖虎】还有【搞G】的嗜好。。。。。。他老爹可不好这口。
当然，这些都不算什么。
事实上，武田信虎与武田信玄的家督争夺，并不只是两人之间的问题。
这更关乎全武田家的后来走势，同时也可藉此分析武田信虎的实像。
武田信虎赶跑了他的岳父，自为家督后，立即讨平各个甲斐内的反抗豪族，用了大半生的时间才完成这个艰苦作业。
而同时，武田信虎也积极向信浓推进，这后来浪费武田信玄大半生的工作，事实上在武田信虎时代早已进行。
不同的是，武田信虎实行的不是全方位攻击政策，相比之下，武田信玄的膨胀主攻方针并不十分明智。
信浓对武田信虎来说，是非常重要的一个领地，除武力上可加大武田家的领地外，同时也是武田信虎拓展战略空间的重要基地————
信浓一国同时与七八个国家接壤，又因为本身就是山区的关系，易守难攻（从信浓四大将抵抗武田家那么久就可以明白，这里的仗不好打）。
同时，由于信浓扼住往北关东及越后、东海道的商贸路线，也是重要的产马区，对日后武田家自以为傲的武田骑兵有著重要的关系，故信浓对武田信虎来说是志在必得的。
但为免腹背受敌，武田信虎早早策动与诹访、今川两家的婚姻关系，以使甲斐南、、、西两方的防卫可略为放松，同时把兵力集中于北信浓，把主要的对战对象集中在越后上杉氏及北信浓的强
豪村上义清。
在这里，不得不佩服一下村上义清，他不仅是个出色的武将，两次打败了武田信玄，杀死了后者的师父。
还有一点就是，此人除了兵法之外，对于修筑城池也很有心得————
在上田原之战中，他根据上田原的地形，修筑了【伊势崎城】作为防御碉堡，轻而易举的就狙击到了武田军的进击。
六十年后，一切是是非非都变了，武田家灭亡了，村上义清也死了，但是他的【遗产】却留了下来————
伊势崎城被真田昌幸进一步加固，翻修成了大名鼎鼎的【上田城】。
就是这座城，让德川家的武士们多次【吃鳖】，也让真田父子扬名天下。
扯远了，总之一句话，为了对付村上义请，武田信虎可以说是煞费苦心。
这样的军事布置的确比后来的武田信玄的全面进攻更为快捷，故伊那、佐久两郡也早早入得武田信虎手中，信浓完全掌握也是时间的问题。
但如此的统一甲斐、进军信浓的大军略面对着非常大的问题，其一是豪族反抗，故武田信虎以快刀斩乱麻的方法————屠杀，最终换来【嗜杀】、【馁虎】的负面形象。
但从武田家的角度来看，这实在既委屈又不公平。
同时间，武田信虎的扩张也引来家内的不稳。打从武田信虎上位以来，从一而终的积极打压父亲信绳以来的谱代众、重要谱代大臣。
为此，他起用新一批的新参众作为取代之用，最终达致【专制君主】的政治架构，否认从前君主与谱代家臣分享权力的旧风，这对宗家集权的确有积极的作用。
不幸的是，不仅旧谱代重臣团大大不满，就连武田信虎提拔的新参众都为此感到不安。
同时也由于武田信虎的推进政策的确使甲斐的民力透支不少，做成国内的不满。
但同时，不论新参众、旧谱代大臣都希望有个人的利益，换句话来说，他们不希望有一个单一的领导者，反而要保持【合议制】的架构，使他们得享权力及利益。
由于武田信虎的扩张政策谷为宗家而已，并不打算把太多的利益分予家臣团————
每次打下新的领地，【虎爸】总是想着先分给自己的亲戚或者干脆直辖，反倒是没有累死累活的家臣们的份儿。
故家臣团早对武田信虎的新构想甚为不满。
面对家臣的反发，武田信虎只有用威吓及强势来抗衡————
这大概就是【乡下人】的通病，只懂得舞刀弄枪，学识和修养都太少了，缺少必要的政治手段，而且，他的人格魅力远远赶不上儿子。
可是，家臣团早把他们的利益投资在晴信身上，希望他早日代替武田信虎，以回复他们的利益及权势。
诸如坂垣信方等大臣都支持晴信为家督，反对立信繁为嫡的构想，事实隐含政治斗争的意味。
从此来看，二儿子信繁被武田信虎拥立，事实上是因为信繁自小为武田信虎所影响及溺爱，另外他也就是较少被家臣团影响，武田信虎故把信繁作为他的政治理想的延续，抗衡家臣团保守的利
益主义。
武田信虎、晴信之间的对立，实际上是新、旧政治理念的斗争，最后，由于家臣的帮助，武田信虎最终失败，也做就家臣团的胜行，成为武田家灭亡的祸根。。。。。。
在武田晴信当政的初期，晴信并不是万事独断的，由武田信虎的失败来看，家臣团取得决定性的胜利，也就是合议制的长久延续。
事实上，在武田信玄的统治期间，除了个人的政治魅力外，也是因为对合议制的妥协，换来家内的稳定。
同时间，由于家臣团强调功利主义，武田信玄在武田信虎败走后，面对非常困难的环境，信浓的豪族们早就不满被武田家压制，只是因为畏惧武田信虎的强权才不敢反抗，但是现在【虎爸】已
经出走了，上面的压力没了，自然纷纷起兵反抗。
于是，信浓控制权得而复失，而且面对家中残留的亲信虎派的反抗，做成武田信玄及一众家臣团主张【全方位进攻膨胀】战略。
从正面来看，武田家的领地是扩张很多，但从负面来说，此举非常浪费时间，同时也换成家臣团贪得无厌的现象，也使家臣团为个人的利益而好战的情形。
最明显的事件，就是【义信事件】。作为第一继承人的武田义信自杀，不单是因为家督争夺战，同时也是因为义信派主张北进政策，与武田信玄上洛行王道的思想相违背。
武田义信背后，就有一群家臣团支持，义信的叛逆，某程度上是武田信玄当年的重演，故武田信玄为此的确做出不少调整。
单从这些现象来看，武田信玄不能及时上洛，不单是与老冤家上杉谦信的大战所致，根本的原因还是打从武田信虎败走以后，武田家的势力不加反减，大大增加武田信玄西上的障碍，这与家臣
团的关系殊大。
武田信玄在晚年明白到当年武田信虎面对的问题，就是家臣团与家督之间的利益矛盾。
为此，武田胜赖的出现表达了武田信玄的立场。
所谓义信之死全因武田胜赖，这实在是家臣团为自身利益的一个藉口而已。
事实上，义信与武田信玄的对立，并不轻易化解，在政治思想及政治架构上，武田信玄面对与当年自己一样的义信，如依旧妥协，武田家的宗家地位将荡然无存。
武田信玄立武田胜赖的原因，其中一点最重要的，就是因为要明示主家强势的主张，即使家臣团与武田胜赖对立良久，武田信玄也非常坚持，或者只以信胜来作为折衷的一个方法。
事实上，武田家内的对立已渐见明显。
武田信玄死后，大多把武田灭亡的矛头指向武田胜赖。
其中最烈的是武田胜赖违反武田信玄的三年之约，这在《甲阳军监》内有明确记录。
可是，军监是否可信是一个问题，而且，就当时情况来说，三年之约是不切实际的。
成功与否己是一个重大的疑问，如把责任全推向武田胜赖，这并不是公平。
而且，武田胜赖在武田信玄死后到灭亡的十年间，武田家的力量远比武田信玄时代高，而且武田胜赖的前瞻性也比武田信玄广阔，不仅积极加强城下町、商业的发展，也同时建设关东的反织田
阵营————
当然了，从现在的角度而言，因为财政困难的关系，无论是经济还是外交，他做的都不算成功。
不过这是另外一回事了。
另一方面，【四虎子】也就战略考虑上于信浓建筑新城。
这一切一切，都表明武田胜赖并不是在浪费时间，他看待问题比他的父亲还要深入。
但问题是，武田胜赖与家臣团之间的矛盾早已白热化，做成相互矛盾，对武田胜赖的改革做成大障碍。
再者，武田胜赖从一开始即被家臣极力排斥，两者之间势力水火。
这显然是甲斐家臣的排外心理，也是【山区人民】的必然现象，对来自诹访的四郎武田胜赖，更是处之于仇敌，武田胜赖也同样如此，这正是武田家未能组织新力量对抗织田信长的一大原因。
而武田信玄未能在任内改变的一个现象。
为此，武田胜赖从岳父兼死敌织田信长的绝对权力架构中，明白君主集权的重要性而积极模仿。
但由于家臣团一向强调自身利益主义，做成武田家内步伐不同调，也做成家臣离异的先兆。
人说信长得知武田信玄死后，武田家必亡的推断是因为武田胜赖的无能，事实上并不是如此。
反而笔者认为织田信长指出的是武田家内的矛盾表面化，从前依靠武田信玄平衡的而隐藏的问题，也在武田信玄猝死后立即暴现。
木曾义昌、小山田信茂、穴山梅雪纷纷寝反，这都是织田信长分析之后作出的对策，同样，眼见谱代家臣与宗家的利益不同，武田胜赖也好像祖父武田信虎一样，起用信浓众，取代谱代众。
这可谓讽刺，早在三十年前的动作，却在灭亡寸前再被提用。
长筱之战大败，多名谱代大将自杀败亡，有些说指马场、山县等为武田信玄而死。
但事实上，这可有值得考虑的地方。
首先武田家内部都沈醉在武田信玄时代的神话，对骑兵队过分的高估，也对火枪队的能力评价过低，做成空前的大败，这并不单是武田胜赖的责任，同时也是家臣团的大责任，也是表达了家臣
与武田胜赖之间的矛盾已是不可开解的。
就武田胜赖的败亡来看，的确，武田胜赖的败亡并不是个人的责任。
事实上，从武田胜赖上位到灭亡，也不过是十年的时间，要他一方面面对强大的织田现代化军团，又要改革父祖以来的内部矛盾，十年的时间实在不太足够，更可说是太短。
与织田信长、武田信玄作比较，武田胜赖成长的时间也远远的短暂。
武田家的失败，可谓【结构性】的，决不是武田胜赖一时能改变的。不论武田信虎、武田信玄及武田胜赖都曾经尝试把家臣团的外伸、半独立的现象改造，以达致君主专权的中央集权架构，但
武田信虎因急进，且家中保守势力太强而失败。
武田信玄在晚年也曾尝试作出调整，但最终未能成功，而到武田胜赖的时代，问题在内外因素下更为僵化，最终失败、灭亡。
【人是城池，人是垣】的武田家，事实面对的正正是内部的不和与矛盾，打从武田信虎时代就出现，但武田信虎不但不能成功，反而被塑造成【**】的甲斐馁虎，被家臣及嫡男赶离故地，从
前努力打造的政治、军事构想，也被家臣团的短视及自私而断送，实在令人感慨。
成就武田家伟业的武田信玄也在家臣团的压力下努力奠立自已的地位，但在过度的膨涨政策下，反而做成家臣成为半独立大名的现象，做成死前早有崩溃的先兆，同时也把此烂摊子交到武田胜
赖手上，即使武田胜赖奋力改变，也最终亡在谱代家臣团手上，而且被鄙视为败家子，实为不公。
在历史发展的大角度来看，武田家的灭亡可能是有利于日本结束纷乱的其中一个助力。可是，要是我们以解释武田家灭亡来看，单以长筱大败，或者武田胜赖的问题来看，未免过于狭隘，同时
也有夸大武田信玄及武田二十四骑的倾向。
风林火山的神话也有值得反思的必要，以还历史的真确，以及武田信虎、武田胜赖的一个公平。
比较上杉、北条、织田三大对抗势力来看，武田家的权力结构并不特别完善，反而有点倚重个人魅力的味道，武田信玄与家臣的互信美谈，某程度上不得不指出是利益互补的一个因素，武田家
的扩张也或多或少是家臣团的私欲所引起的。武田家的灭亡，或许是被这些人肉城池、人肉石垣所困死吧。。。。。。
（上述的文章，多数来自网络，作者进行了大幅删改，勉强能算上是原创吧。）
最后再回到这本书里面。
我几乎没怎么花精力去描写武田家，开篇第一章就讲到了使明智光秀立下重大功绩的长蓧之战（过去认为明智光秀没有参与其中，西军铁炮队的总指挥是塙直政，现在有记载指出明智光秀才是
总指挥），之后断断续续的，提到了【冈崎叛乱事件】，然后就是主角也参与并且活跃其中的【武田征伐】。
不过即便是这样，我也把主要的注意力却都放到了德川家康的身上了。
不是我轻视武田家，而是我觉得，在主角的生平中，武田家已经占据不了什么地位，不值得花时间去写了。。。。。。稍微剧透一下，在接下来的章节里，我会稍微来描写一下甲信一带的风土
人情。
至于武田胜赖，则是更加悲催的连个【正面特写】都没有，我只作了他不战而逃，最后被家臣背叛，自杀在天目山的... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读