请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

美女中文网 zw39.com,祖传中医上中医药大学无错无删减全文免费阅读!

    “不用惊讶,历代医家何其之多,意见相左者不胜枚举,是非曲折,难以论说,但也正是如此,中医学才会蓬勃发展,多少的学说派别此兴彼落......那种勃勃生机,万物竞发的境界犹在眼前。”

    李介宾淡淡的说道。

    这才是中医,这不是校园里面能学到的,在学院里能学到的这一点中医学知识,只是沧海一粟而已。

    很多人学中医,终其一生也不过在一个小圈子里打转,古代医家一辈子能有一些成就已经难得,而可惜的是尽管已经超过了同时代的人,还会被历朝历代的各路医家来个降维打击。

    神农一个人是尝不完百草的,这片土地上从未有过黄帝神农,也没有什么神医医圣,每个人都是神农。

    王朴庄,名丙,吴地人,与顾景文同时代,便是那个《温热论序》中提到的叶天士弟子顾景文。

    现代人学经方,很头疼一个药物用量的问题,因为度量衡标准不一样呀,就是历朝历代的这个1两,不统一,你看伤寒论上面写1两,那可跟现在的1两不一样,不能随意套用!

    关于桂枝汤里面3两桂枝到底是现代人多少g,是中医学界争论很久的问题,直到现在,也没有一个完全统一的结果。

    目前,相对权威一点点的,是1981年7月,我国考古发现东汉度量衡——大司农铜权证实,东汉的一两等于现代15.625克。去掉小数点后面的数,相当于15克。

    而清代就有两个人,为了搞清楚这个汉制的两是多少,花尽心思,玩了很多汉朝的古董给搞了出来,其中一个人就是王丙,王朴庄。

    在《吴医汇讲》中,一两考订为清朝七分六厘强。(1959年发布文件,米制为基本计量单位,保留市制,中药沿用旧制,仍为一斤十六两。)

    即一两约合今天的2.83g。(仅众多说法之一,还有其他说法用量,关于经方用量问题,后文会详细解说,在此不作展开探讨。)

    王丙的《伤寒症注》,参照《千金翼方》,说例中诸条,多采用《千金方》第三十卷中。当时江南诸师,秘仲景要方不传,孙思邈未能见伤寒全论,等到《千金翼方》时,才得全论,编次依例。已经出现在《千金方》中的,不再重复记载。

    关键的一点,《伤寒论》的注本分为四大派系,而王丙《伤寒症注》便是归于成无己这一派的。

    苗苗听到这里,插了句嘴:“伤寒注本四大派系是?”

    李介宾反应过来,就稍微解释了一下:

    “哦,自成无己开了《伤寒论》注疏先河,后世不断有医家为仲景着作注疏。而这些医家意见或有相左,最后分为了四大派系。”

    成无已不用说,他应用《内经》、《难经》的理论注解《伤寒论》中的条文方证,即所谓“以经注论”,同时,也用《伤寒论》的方证去验证《内经》、《难经》的理论,所谓“以论证经”。

    属于该系的重要注本尚有明末张遂辰的《张卿子伤寒论》、清代王丙的《校正王朴庄伤寒论》等。在现代的话,郝万山、刘渡舟讲伤寒便可归于此类。

    方、喻系:明代方有执和明末清初喻嘉言的注本体系,他们认为《伤寒论》年代久远,简册曾经散乱过,再加上王叔和附为己意,故现存的《伤寒论》已经不是原貌,主张对《伤寒论》进行订正和重新编次,后人称之为“错简重订派”。

    属于方喻系的重要注本还有清代张璐的《伤寒绪论》、程应旄的《伤寒论后条辨》、钱潢的《伤寒溯源集》、舒诏的《舒氏伤寒集注》、高学山的《伤寒尚论辨似》、沈明宗的《伤寒六经辨证治法》等。

    钱塘二张系:清初钱塘名医张志聪和张锡驹,他们认为,方有执、喻嘉言等人提出的错简重订的观点不妥,王叔和对《伤寒论》的编次不失仲景原貌,成无己的注解也未曲解仲景原意,... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”